レーザー加工 受託業界　Webサイト診断

ホームページの評価には、アクセス数などの客観的な指標だけでなく「実際にホームページを訪れたユーザーがどのように感じるのか」という主観的な評価も重要です。
この資料では、製造業専門Webマーケティングコンサルタントの視点から、各企業のホームページを主観的に評価しコメントしています。
業界内では得ることが難しい第三者の意見として、ホームページの改善にお役立ていただければ幸いです。

診断日：2023年2月

株式会社ナノプロセス

診断URL：https://www.nanoprocess.jp/

診断内容

この診断ではWebサイトを見た第一印象から特に気になった点に絞り述べさせていただきます。
バランスよく情報が整ったWebサイトです。トップの動画やキャッチコピーから、レーザー加工の会社なのだと一目でわかり好印象です。また、【加工素材】や【加工方法】もわかりやすく分類され、そこから加工例や加工実績に飛べるようになっているのも良かったです。惜しいなと思った点は、まず【当社の強み】の部分です。他社との差別化をはかる重要なコンテンツなのですが文字の羅列が多く、ポイントとなる部分がわかりにくい点が気になりました。もう少し文字やデザインにメリハリをつけ、強調したい部分を目立たせるようにすると良いでしょう。もう一点ですが、ヘッダーの幅が広いためかコンテンツ幅がやや狭く、スクロールする際にやや文章を読みづらい点が気になりました。少しグローバルメニューも多いので、【アクセス】は【会社概要】のプルダウンメニューにまとめるなどして、少し全体のバランスを見直した方が良いかもしれません。

シーエステック株式会社

診断URL：https://www.cstec-laser.com/

診断内容

この診断ではWebサイトを見た第一印象から特に気になった点に絞り述べさせていただきます。
このサイトは「レーザー微細加工」の特設サイトです。ユーザー目線のコンテンツも多くレベルの高いサイトだと思いました。特に「シーエステックのレーザー微細加工」では、深紫外レーザー（266nm）を扱っている強みが表現できており比較検討中のユーザーにとって親切なコンテンツです。【他社との違い】も貴社の強みがパッと見て分かりやすく紹介されており好感を持ちました。もっと詳しく知りたいユーザー向けに詳細ページが用意されている点も、ユーザー心理をついたサイト構成だと感じました。良く出来たサイトなのであまり指摘することもないのですが、1点気になる事がありました。ページ下部に貴社で運用されているサイトのバナーが貼ってありますが、個人的にはBtoBサイトにBtoCサイトのリンクがあるのは少し違和感を感じました。ONODE STYLEは製造業サイトとは別に単独で運用されることをオススメいたします。複数サイトの管理は煩雑で苦労が多いと思いますが、各サイトの役割を意識し最適な運用は何か？を突き詰めていくと、貴社のWeb活用がさらに深まると思います。

---

• 本資料では、執筆者宮本が特に気になった2社のホームページを対象に診断を行っています。
• ホームページ調査時の検索順位を元に上位順に紹介しています。